写于 2018-10-25 12:01:18| 博彩娱乐平台| 金融

在我写这篇文章的时候,两个政治大会中的第二个刚刚结束所有人都说,在最近的记忆中,有更多的人关注这些聚会 - 双方的最高“吸引力”很容易吸引数百万人参与观众比2008年美国偶像季节结束对于那些对健康,营养和饮食感兴趣的人,这为我们提供了一个独特的教学时刻在这里和我呆在一起,我会在最近两周为你带来它数百万人(从另一方)听到他们认为完全歪曲事实,错误记录,选择性报道问题,挑选证据以及淡化任何反对意见如果你是民主党人,我是确定你发现自己对共和党人的扭曲和“谎言”感到惊讶,并且感到某种程度的不相信“其他人”可能如此容易被愚弄如果你是共和党人,你会感觉到的是关于民主党人的这种方式这恰恰 - 我的意思是 - 当“低碳水化合物”的游击队员和“低脂肪”的游击队员讨论减肥时会发生什么但是,你可能会说,并非所有这些都基于科学

有什么不同意的

事实很难,对吧

实际上,“硬性事实”并不难,最近,像“政治大脑”这样的书籍认为我们做出的选择,我们共鸣的问题,我们选择的候选人以及我们加入的政党与我们的关系不大

智力和问题比我们认为的那样简短版本:我们根据无意识的动机建立联盟,然后有选择地寻找证据来支持和证明我们在直觉上做出的选择我们的选择更有可能受到谁的影响我们被高中欺负,我们认同谁,谁拉我们的辫子,谁躲避我们躲避球,或者我们在小学里偶像谁或我们是否与我们的母亲或我们的父亲更强烈地认同我们可能认为我们正在辩论“问题”在智力上,但他们长期以来在我们的潜意识大脑中“决定”这就是为什么“我们认同的人”在政治中是如此强大的动力因此这对双胞胎分开的人往往投票给同样的候选人大多数人都不喜欢我知道他详细介绍了医疗保健政策,但是他们很清楚他们是否“喜欢”或“信任”一个候选人,而且与潜意识有很大关系,而不是你想象的那么近20年来在饮食战争的道路上旅行了,我注意到在营养战争中选择“双方”和在政治舞台上选择“双方”之间存在着惊人的平行关系为了准备我正在做的新书,我正在阅读关于饮食的研究,包括饮食中饱和脂肪的“危险”,低碳水化合物减肥饮食,低脂饮食减肥,胆固醇争议(是的,有一个大的!),饮食比较研究,和其他东西太无聊在这里重述和我正在阅读的内容和我刚刚在两个大会上看到的内容之间的平行是不可思议的当研究表明低碳水化合物“作品”出现时,你可以依靠另一方的“快速反应”使研究失去信誉当研究表明饱和脂肪或ch的所谓“危险”时发表了胆固醇(它们比你想象的要少得多),另一方可以指望做同样的事情现在我碰巧坚定地站在这些“方面”之一 - (我认为低脂饮食是营养史中最大的一块 - 但这并不意味着我无法清楚地观察到这种动态“科学辩论”的外观和听起来就像你从肯·梅尔曼和詹姆斯·卡维尔那里在MSNBC上辩论“事实”时所听到的那样归根结底,我认为我们实际上“选择”饮食战争中的一方基于我们在政治战争中“选择”一方时所做的同样的直觉和认同正如Robert Lee Hotz最近写的那样

“华尔街日报”专栏题为“意识形态生物学”,“选择”方面的一些因素甚至可能具有遗传影响

这在个体代谢因素的饮食大战中更加复杂 - 我们大多数人都非常依赖饮食计划对我们个人有用,并倾向于认为该计划是对所有人说“正确” 但那“科学”呢

如果你认为科学家与我们其他人有任何不同,他们有偏见,情绪和无意识的力量塑造他们的研究和结论,我有一个很好的桥梁无处可卖给你有充足的证据表明科学家就像“ “只有凡人才能对这些黑暗势力的变幻莫测”只要问任何魔术师他们每个人都会告诉你,他宁愿在物理学家面前表演,而不是五岁的观众

正如一位着名的魔术师所说的那样它,“他们更容易被骗”