写于 2018-10-26 13:07:03| 博彩娱乐平台| 金融

纽约市可以在海上生存吗

这是凯斯西储大学教授泰德斯坦伯格在他最近出版的书中提出的问题:Gotham Unbound:大纽约的生态历史从Mannahatta岛是土着Lenape部落的家乡到今天的五个大都市的那一天有超过800万人居住,有一件事情保持不变:纽约市的故事离不开水这座城市在两年前飓风桑迪袭击该地区时造成了痛苦的提醒,造成数十人死亡,造成数十亿人受伤,瘫痪城市的交通系统桑迪创纪录的13英尺风暴潮揭示了曼哈顿下城在海平面上升的时代的脆弱性赫芬顿邮报与斯坦伯格就该城市的水生历史以及未来可能为高谭所做的事情提出了什么首先促使你研究纽约市的生态历史及其与海洋的关系

首先,关于我出生和成长的大都市区的简单的知识好奇心

第二,我想看看当美国6%的人口挤在那里时,这个星球上最大变化的地点之一是如何保持生态的

更大的纽约历史由水定义

水是纽约历史的关键曼哈顿岛没有办法支持天然泉水和池塘上的人口如此密集,这些泉水和池塘曾经点缀过景观

从遥远的地方输入了大量的水 - 克罗顿河,卡茨基尔山脉和特拉华州 - 从19世纪开始承保纽约爆发性的人口增长

此外,通过开发复杂的下水道系统,最终流入城市的水量大幅增加 - - 最终进入纽约港,污水中的营养成分夺走了氧气,破坏了海洋生物的生物多样性简而言之,如果不考虑水的作用,就不可能完全理解纽约的历史

很多游客都很容易接触到约克城,甚至居民,都想念它是一个沿海城市,与海洋有着千丝万缕的联系,人们如何重新发现N纽约的海上过去并经历了这种沿海联系

当然有许多旅游景点可以让人们进入纽约港水域但我的感觉是,体验这座城市与大海相连的最具启发性的方式是在曼哈顿下城漫步,手上有一张好地图向你展示这个岛有多少是以牺牲周围水域为代表的

这个世界贸易中心的大部分地点都建立在曾经开放水域的地方

任何了解岛上历史地理的人都不会是最少的有点惊讶地发现9/11博物馆在飓风桑迪期间被淹没纽约市地区自19世纪以来已经失去了大量的湿地这种趋势是否还在继续

过去的湿地损失如何影响今天的城市

20世纪80年代,纽约大湿地的大规模减少开始减少,今天甚至在曼哈顿的斯文德勒湾和布朗克斯的Soundview公园进行了一些小规模的努力,以恢复沼泽

从历史的角度来看,我应该指出,直到1904年,在曼哈顿市政厅25英里范围内,大约300平方英里的沼泽地茁壮成长

这个面积大约是罗德岛的四分之一,它实际上已经消失了永远没有湿地恢复工作现在或计划在未来 - 也不可能真的 - 规模可能恢复大都市很久以前的沼泽和泥土过去今天,而不是曾经缓冲过的旧湿地城市和水中过滤的杂质,纽约已经建立了一个巨大的污水处理系统,面临被风暴潮淹没的风险在纽约大学最近的一次谈话中,你讨论了发人深省的问题ct认为400,000名纽约人居住在百年一遇洪泛区内这比其他任何一个美国城市都要多,包括新奥尔良你觉得很多人都知道这个吗

我倾向于怀疑这不是纽约市摒弃广告的方式 纽约的助推器也不会让你知道五个行政区的近一半土地面积都存在于飓风疏散区我怀疑人们在早上醒来时会想到的东西你已经明确表示有一个“增长势在必行“在纽约市如何形成这座城市的历史,这对于适应海平面上升和气候变化的前景意味着什么

纽约作为无限命题的想法 - 城市可以在人口,土地价值方面成长和发展,直到最近,关于其与海洋的关系 - 是该城市最重要的发展之一

城市的环境历史这个想法可以追溯到十九世纪的第三季度,直到纽约房地产蓬勃发展的时期,部分原因是纽约港的重大风暴活动有六十七年的平静期1821年至1888年之间没有明显的飓风或'e e的说法

这种无限增长的想法有助于降低周围水域,并促使在低洼地上建造大量建筑物,而牺牲该地区曾经壮观的湿地纽约不可能从海平面上升的问题中成长起来某种退却战略必须至少成为桌面上的选择之一暂停所有发展e city的一线飓风疏散区对我有意义为什么继续诱惑命运

由于气候变化的影响,从低洼的沿海地区撤退,主要的基础设施到避开海洋,或者三者的某些组合,纽约地区在几个世纪内看起来可能看起来有很大差异

想想纽约的历史可以告诉我们它的未来吗

我认为历史思维需要在当权者如何思考纽约的未来方面发挥作用到目前为止,几乎所有关于纽约未来的讨论和计划都没有考虑过去的结构方式

现在和将来都有可能最有可能的情况是,到2050年代,纽约周围的海平面将从11英寸上升到24英寸,加剧了沿海洪水的问题显然,这并不是说我们可以拿起新的纽约市将其内陆搬到威彻斯特的某个地方这只是另一种说法,即过去的历史发展 - 可以追溯到17世纪后期在水下土地上创造市场 - 已经形成了现在可以发生的事情

在一个以低洼地为建筑而蓬勃发展的城市用詹姆斯鲍德温解释,历史是我们所有人都拥有的东西,我们所做的每件事都在那里

我可以告诉你的是,无论如何未来成立,它将由几个世纪以来展开的无数决定和土地和水的选择所塑造

本周是飓风桑迪的两周年你认为我们从中学到了什么

您认为在该地区的历史中会如何记住它

我认为这场暴风雨对那些统治纽约的人起了警醒的作用毕竟,布隆伯格政府在灾难发生后几个月就制作了一份长达400页的大型报告,显然没有时间显然沿海洪灾的风险更大集体意识的中心和一些重要的改革已经发生了 - 明智的飓风疏散计划,在住房项目安装备用发电机,提高医院的电气系统等明智的步骤所有这些都非常积极尽管如此,我会说飓风由于人口和发展的增长,桑迪没有采取什么措施来减缓日元升值一个预测是,到2040年,该市将再增加80万人口 - 人口规模与阿姆斯特丹相当 - 随着东部空置工业区的新住房增加与此同时,River Hudson Yards正在西侧建造,大部分项目都在100年的洪泛区内

事实上,彭博政府制造了退回到一个肮脏的词的想法我并不完全看到市长de Blasio接受这个想法但是如果问题是如何记住飓风桑迪我的答案是这样的:作为增长极限的对象课Hugh L Carey Tunnel ,原名为布鲁克林炮台隧道,在超级风暴桑迪期间被淹 (美联社照片/大都会交通管理局,Patrick Cashin)