写于 2018-10-25 10:06:09| 博彩娱乐平台| 体育

从进化到全球变暖再到疫苗,科学受到否认者的攻击 - 那些将经过充分测试的科学知识视为许多竞争意识形态之一的人

科学否认超越了持怀疑态度的质疑,以攻击科学本身的合法性

最近英国一个研究小组窃取电子邮件的煽动激发了一个美国创造论组织的发言,即“一群领先的科学家,政治家和媒体”试图“专业地摧毁那些对气候变化表达怀疑的科学家”

发现研究所通常会保留这种过度使用的语言来攻击进化,所以看到它向气候变化的否定转变是非常了不起的

尽管存在这种误导性的夸张,但科学是任人唯才的

一旦达到最低教育水平和能力,您就可以参与,向最受尊敬的科学家提出具有挑战性的问题,或者向科学期刊提交论文,其中研究由数据和方法评判

尊敬的科学家们面临无情的批评

这就是科学的运作方式

即使基于证据的科学共识出现 - 正如它对进化和气候变化一样 - 也存在异议的机会

正如伟大的物理学家理查德费曼所说,“科学是对专家无知的信念

”科学需要有关自然如何根植于基于证据的测试的结论

有时进展缓慢

但是,通过一个困难且经常令人沮丧的过程,我们可以更多地了解这个世界科学否认主义的作用不同

创造论者对化石,分子和解剖学进化的丰富证据无动于衷

全球变暖的否认主义者对大量的气候数据并不感兴趣

拒绝主义者无视压倒性的证据,而是专注于一些恶作剧,例如Piltdown Man或一些被盗的电子邮件

对于否认者来说,民意调查和谈话广播比成千上万的同行评审期刊文章更重要

否认主义者经常诉诸于公平的理想,认为学校应该“教授争议”并解决“支持和反对”科学的证据,就像当时的森一样

瑞克·桑托勒姆(Rick Santorum)于2001年对“不让一个孩子掉队”法案提出修正案

但他们将理想选择性地应用于他们不喜欢的科学:进化,气候变化,疫苗

他们希望在不受其要求限制的情况下掩盖自己的科学外衣

如果否认主义者有证据反驳全球变暖或进化,他们可以将其提交给科学会议和期刊,邀请科学家进行分析

但是,他们知道他们的论点并不成立,他们在不受专家审查的领域传播错误信息:大众市场书籍,报纸,谈话广播和博客

理解科学从未如此重要

气候变化和新演变的流感病毒的威胁等关键问题要求公众和政治家提高科学素养

只要科学家们必须浪费时间来捍卫他们的工作免受否认,我们就会落后于我们的基本责任

Steven Newton是国家科学教育中心的项目主管,www.ncse.com

可以通过[email protected]与他联系

作者:罗脍抡